גז"ד לאחר ביטול הרשעה לאחראי תפעול אתר "כול אלערב"באינטרנט בגין חדירה לחומר מחשב שלא כדין

ללא הרשעה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה  אשר יוחסה לו בכתב האישום המתוקן. עבירה של חדירה לחומר מחשב שלא כדין, עבירה על סעיף 4 לחוק המחשבים, התשנ"ה-1995.

בין המועדים 10.8.10- 13.8.10 חדר הנאשם שלא כדין לתיבות הדואר האלקטרוני של :sonnara2@gmail.com   ו-rabeea60@gmail.com .

הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסדר טיעון, במסגרתו הנאשם הודה והורשע בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן. הנאשם נשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מבחן.

טיעונים לעונש מטעם המאשימה:

המאשימה הדגישה את חומרת העבירה שבה הורשע הנאשם, אשר בוצעה במסגרת עבודתו כאחראי תפעול אתר "כול אלערב" באינטרנט. הרקע למעשי הנאשם פורט בתסקיר שירות המבחן, ממנו עולה כי החדירה לחומר מחשב  בוצע בתגובה לדברים שפורסמו בפורום שהקים אתר "אלסונארה". הנאשם חשד כי מי שעומד מאחורי הדברים, קשור לעיתון אלסונארה ועל כן החליט לבצע את המעשה האסור.

המאשימה עתרה להטלת עונש מאסר בפועל  של 6 חודשי מאסר, אשר ירוצה בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות שירות.

המאשימה התנגדה לביטול הרשעת הנאשם וטענה, כי אין בהרשעתו של הנאשם כדי לפגוע בשיקומו ובעתידו המקצועי.

המאשימה הפנתה לאמור בתסקיר שירות המבחן, לפיו קיימת תחרות בין העיתון שבו הוא עובד לבין העיתון המתחרה.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש בהתאם לכללים של תיקון 113 לחוק והדגישה את חומרת העבירה שהפכה את זירת הפשע הקלאסית לזירה וירטואלית.

המאשימה טענה, כי מתחם העונש הראוי נע בין 6 חודשי מאסר בפועל שירוצה בדרך של עבודות שירות, לבין מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לתקופה ממושכת, מאסר מותנה מרתיע וקנס כספי.

המאשימה ציינה כי היא התחשבה בנסיבות הנאשם, העדר עבר פלילי, וחלוף זמן.

טיעונים לעונש מטעם ההגנה:

הסנגור ביקש להתחשב בהודאת הנאשם ובכך שכתב האישום תוקן באופן משמעותי.

הסנגור ביקש להתחשב בכך שהנאשם הורשע בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן וביקש להתעלם מהעובדות אשר פורטו בתסקיר שירות המבחן לפיהם הנאשם חדר לתיבת מייל של עיתון מתחרה.

הסנגור עתר לבטל את הרשעתו של הנאשם בהתאם להמלצת שירות המבחן  וטען כי יש בהרשעת הנאשם כדי לגרום לו נזק בלתי הפיך. הנאשם סיים לימודיו בהצטיינות וקיבל תעודת הערכה ממקומות עבודתו.

הסנגור ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם.

הסנגור טען כי העונש ההולם בגין העבירה נשוא כתב האישום נע בין אי הרשעה לבין מאסר מותנה וקנס.

דברי הנאשם: